З нагоди написав статтю (Багато літер!)
«Російсько-кавказький конфлікт» – побічний ефект діяльності кремлівського ліквідкома
Події 11 грудня в Москві та інших великих містах Росії, де десятки тисяч людей висловили протест проти зрощування етнічних угруповань та органів влади, а також спеціально організований ажіотаж навколо «кавказької помсти» на Європейській площі Москви, виявили дуже важливий механізм, яким користується кремлівська ліберальна угруповання для утримання власної влади.
У мене особисто немає ніяких сумнівів, що масова акція на Манежній площі дійсно ніким не планувалася. Називати провокацією збір п’яти тисяч людей у центрі Москви – це не тільки грішити проти істини і навмисно дезорієнтувати громадську думку, але й демонструвати власну інтелектуальну ущербність.
Провокації розпочалися в іншому місці і робилися іншими людьми. Смію стверджувати, що нагнітання ситуації навколо дій кавказької молоді у Київського вокзалу і відповідна інформаційна «артпідготовка» усіляких правозахисників і професійних борців з ксенофобією з Громадської палати, які почали співати свої традиційні пісні про «російською фашизмі», якраз і була тією самою провокацією. Ця провокація, треба думати, була спланована саме кремлівської ліберальної угрупованням.
З історії Росії відомо, що будь-яка провокація – це не мета, а засіб для досягнення будь-яких значимих політичних результатів. Наприклад, горезвісне “Криваве воскресіння” 9 січня 1905 року було спланованою провокацією і стало початком “першої російської революції”. Провокатором там виступив поп Гапон, який працював одночасно на царську охранку і на соціалістів-революціонерів. Сучасна російська реальність лише «розширила і поглибила» сфери застосування провокацій.
Навіщо ж потрібна була нинішня?
Застосуємо дедуктивний метод дослідження. Є ліберальна кремлівська група, мета якої визначені сьогодні досить точно – стати складовою частиною західної еліти. Заради досягнення цієї мети кремлівська ліберальна каста готова на багато що: відмовитися від частини суверенітету, зменшити оборонно-наступальний потенціал країни (щоб не лякати майбутніх західних «колег»), «оптимізувати» структуру економіки, залишивши в ній тільки ті галузі, які стануть таким собі « активом », який кремлевцев будуть вносити в загальний котел і який гарантуватиме дотримання їхніх інтересів. І так далі.
Але найголовніша проблема для тих, хто забажав Заходу кремлівських лібералів – це народ, який, по-перше, до цих пір знаходиться в соціокульурном шоці від розпаду СРСР, продовжує хотіти жити у власному суверенній державі з власної геополітичної місією. І, по-друге, цей самий народ ще сміє вимагати від влади конкретних кроків у даному напрямку, та ще попутно (о, неподобство!) – Певних соціальних гарантій і права на відтворення. Тут в першу чергу мова йде про російською народі, століттями є стрижнем російської державності.
Природно, цілі кремлівської еліти і народу тут настільки розходяться, що з ЦИМ народом треба щось робити. Кремлевцев потрібен зовсім інший народ. Щоб у цьому переконатися, просто поринете в вигадки Юргенса: там все сказано. Коротше, потрібно покірне бидло без роду і племені зі зламаним національною свідомістю. Причому «бидло» двох категорій. Для першої категорії верхом людського «щастя» стане уявна можливість їздити в Європу без віз. Для другої – пляшка пива, м’який диван і трансляція футбольного матчу за допомогою цифрового телебачення. Олімпіада в Сочі і чемпіонат світу з футболу – додаються.
Але з покірним бидлом весь час виходить промашка: не хоче народ відмовлятися від власної історії і піддаватися демонтажу. Щоб переломити ситуацію, клемлевскій ліквідком протягом останніх двох років розкручував ідеологічні диверсії, покликані знищити історичну самосвідомість і девальвувати пантеон національних героїв російського народу. Була організована серія одіозних кінопроектів типу фільму «Цар», фільмів про Велику вітчизняну війну з головним акцентом на «сталинщину» і «звірства НКВД». Самим «свіжим» актом з цієї серії ідеологічних диверсій стало розкручування історії про Катинь, а також трансляція історичних концепцій Млечина-Сванідзе на телепроекті «Суд часу» (радує тільки те, що їхні погляди знаходять підтримку лише у 5% громадян).
Загалом, кремлівський ліквідком сформулював «генеральну лінію партії» за частиною російської історії. Її суть дуже проста: російська історія – це суцільне маркобесіе, Іван Грозний – гвалтівник і вбивця, Петро Перший – гвалтівник, Сталін і Радянський Союз – виплодок пекла, Велика Вітчизняна війна – безсовісне закидання трупами мілашек-німців.
Завершальний мазок в цій картині намалював сам Д. Медведєв, заявивши, що «в Росії практично ніколи не було демократії. Її не було протягом тисячолітньої історії Росії. У той період, коли у нас правили царі та імператори, ніякої демократії не було. У радянський період ніякої демократії не було. Тобто у нас країна з тисячолітньою історією авторитарної ».
Росіяни! Вам вже сказали, що у вас немає ніякої історії, вам нема чим пишатися. Вам потрібно тільки плакати і каятися за все ваше безславне і темне минуле!
Але й це не все. У вас немає минулого? Чудово! Ми вам покажемо, що сьогодні ви є бидлом і тому у вас немає і майбутнього. І зліпили телесеріал «Школа», заполонили телеефір державних каналів нескінченними кримінальним хроніками з пиятиками і різаниною, організували цілодобові і бездарні телевізійні судові засідання … Дивіться на себе! Їжте! Подавіться!
І тут, після стількох титанічних зусиль, як на зло – Манежна площа … Сам факт того, що сталося показав ліквідкому всю марність його «соціальних технологій». Манежке показала головне: росіяни як становий політичний фактор, як основа російської державності, як і раніше існують. Так, з переламаним хребтом. Так, з купою соціальних відхилень. Але існують. А якщо існують, то будуть всіляко чинити опір демонтажу нації з метою інкорпорування кремлівських лібералів в західну еліту. Самий невтішний підсумок Манежній площі для ліквідкома – масова підтримка всього суспільства цієї акції в центрі Москви і правильно вибраний об’єкт претензій – сам ліквідком.
А от вже далі починаються маніпуляції та провокації. Щоб відвести від себе масові обурені погляди (поки тільки погляди, тому що потім можуть бути і вила з багнетами), ліберальна угруповання вдалася до останньої можливої і найнебезпечнішою схемою: провокація етноконфлікта між росіянами і національними меншинами, в першу чергу – кавказькими народами. І, думається, спроба 15 грудня цілеспрямовано організувати такий конфлікт – це аж ніяк не остання спроба. І плювати, що це може привести до розвалу Росії. Убити стареньку, щоб з’їсти бутерброд.
Тут є цілком відчутна політтехнологічна мета: показати жалісну картинку з істинним обличчям «цього нестерпного фашистського бидла». Спровокувати російська «фашистський путч», погроми (the pogroms), заворушення на національному грунті. І потім сказати всьому світовому співтовариству: «Дивіться! Цей народ не лише не здатний до демократії, але нею можна управляти тільки батогом, зомбуванням і промиванням мізків. Бо якщо цього не робити, цивілізований світ буде нескінченно трястися в конвульсіях від страху ».
Під цю дудочку можна зробити все, що завгодно. Наприклад, попросити надати ізнивающій від перманентних міжетнічних розборок Росії міжнародну допомогу, в тому числі військову. Або домовитися про принципи партнерства з Європою: ми, вмонтувавши в західну еліту ліківдком, забезпечуємо стабільне постачання сировини, а ви даєте нам право використовувати методи Піночета на всій території Росії для заспокоєння «агресивного бидла». Але в будь-якому випадку це припускає відмову від частини суверенітету, подальшу денаціоналізацію російських і – як наслідок – остаточну деградацію державності і населяють Росію народів. Нове середньовіччя.
Тому коли говорять, що головна мета нинішньої ліберальної влади – тотальна дерусифікація і знищення російських, то це неправда. Це не мета. Знищення російського стрижня російської державності – це засіб для інкорпорування ліквідкома в західну еліту.
У зв’язку з цим потрібно зрозуміти одне: ні в якому разі не можна вестися на ці провокації і допомагати владі розхитувати крихке, але поки що існуюче міжетнічне порозуміння. Хоча є побоювання, що в рамках молодого покоління громадян Росії «точка неповернення» може бути досягнута дуже скоро.
Що робити? Ліквідком і чути не хоче про стрижневий ролі росіян у формуванні та розвитку Держави Російської. Для нього це заборонена тема. Ніякі, навіть найавторитетніші голосу російської національної інтелігенції для російської квазіеліти не стануть визначальними. Можна про це забути.
Інша розмова – інтелектуальна еліта національних республік, яка дуже ясно розуміє, що малі народи Росії не мають жодних перспектив цівілізаціоннних без Руської Росії. У «росіянами» перспектив немає, бо «росіяни» – це резервація. Інтелектуальна еліта національних республік прекрасно усвідомлює або, принаймні, інтуїтивно відчуває, що якщо у російського народу не залікувати зламаний хребет, не відновити його здатності до глобального творчого акту, все інші народи Росії приречені згинути в хаосі міжусобиць, перетворившись на баласт історії.
У сформованій ситуації важливо почати діалог з цією інтелектуальною елітою, щоб саме вона виступила з політичними вимогами або активно підтримала російські політичні вимоги, пов’язані з відновленням справедливих почав у політиці та економіці, першорядного врахування інтересів російського народу, в тому числі основних його прав – бути господарем у власній країні і права на відтворення. Російська політична культура, що складалася століттями, повинна стати основою для формування норм і правил міжнаціонального гуртожитки, прийнятних для всіх народів, що населяють Росію.
Тільки в цьому випадку у нас є перспективи. Якщо цього не зробити – ліквідком все зробить сам. Як йому потрібно …
віддруковано постоксероксом Оригінал поста
“Якого ти віросповідання?” відповідаю: “Вірю в карму і реінкарнацію”. При цьому нормально ставлюся до інших віросповідань, поки мене куди-небудь не намагаються нахабно втягнути, вивудити гроші на “благі цілі” або на законодавчому рівні змусить ь щось приймати. 